2010년 3월 4일 목요일

협업관리 및 이슈트래커 비교자료

웹기반 이슈트래커 비교자료
http://www.michaelflanakin.com/Articles/Comparisons/WebBasedIssueTrackers/tabid/198/Default.aspx
1.Mantis
http://www.mantisbt.org/
http://jacking75.cafe24.com/mantis/manual/index.html
버그에 한정된 전형적인 Bug Tracking System으로 활용하면 Issue관리까지도 가능하나 제품 초기의 컨셉이 BTS에 한정이 되어있어서, 이슈/문서/지식/형상을 포함하는 개념까지로 확장하기가 어렵다. PHP+MySQL 조합으로 설치가 그리 어렵지 않으나 WIKI 및 Subversion과 연동시킬 경우 설정이 다소 어려움. (http://tykim.wordpress.com/ 에서발췌)
2. Trac
http://trac.edgewall.org/
http://kldp.net/projects/trac-ko/
http://openlook.org/blog/2004/12/21/cb-867/
http://trac.tistory.com/
이슈(로드맵/마일스톤)+위키+형상관리(Subversion)뷰어 기능이 존재하여, 상호간에 Link 개념으로 유기적 연동이 된다 (이슈를 발생하여 이 이슈 key를 subversion커밋할 시 포함시키면 자동으로 연동되며, WIKI에서도 이슈 key를 연동할 수 있음.) 이슈, 위키의 기능들이 최소한의 기능들로 구성됨. TNF, 제로보드등에서 대표적으로 사용하고 있음. 설치가 어렵웠는데 최근 0.11로 판올림하면서 설치가 쉬워졌고, TOW등을 이용하면 편하게 사용할 수 있음. (http://tykim.wordpress.com/ 에서발췌)
참고문서
이슈 트래커 개발자가 들려주는 이슈 트래커 이야기, Part 1: 무엇을 어떻게 골라쓸까
http://www.ibm.com/developerworks/kr/library/s_issue/20071127/?ca=dnn-krt-20071128
이슈 트래커 개발자가 들려주는 이슈 트래커 이야기, Part 2: 이슈 트래커를 슬기롭게 활용하자
http://www.ibm.com/developerworks/kr/library/s_issue/20071231/

출처 :http://sangmin.tistory.com/838

댓글 없음:

댓글 쓰기